Pitkästä aikaa pääsin viikonloppuvapaalle niin töistä kuin lastenhoidosta (kiitokset jälkimmäisestä mummolle ja papalle).
Päätimme rouvan kanssa valita kohteeksi mainion vapaa-ajanviettokaupungin Itä-Suomesta. Imatran. Suosittelen.
Imatran kehumisen kuitenkin estää kaupungilla näkemäni suvaitsemattomuus tai edes kohtuullisen käytöksen puute. Valitettavasti osa ihmisistä ei osaa liikkua kalustetuissa huoneissa, jos asia näin muotoillaan.
Meikää alkoi eilen kyrsiä yllä olevaan kuvaan liittyvä tapahtumaketju. Joku siis oli kyrvähtänyt ehdokas Haavistoon ja päättänyt repiä vaalimainoksen.
Puolueisiin äärisitoutumattomana tämä nyt ei puoluepolitiikan näkökulmasta ahdista pätkän vertaa, mutta mitä liikkuu sellaisen imatralla liikkuvan (huom, ei välttämättä imatralaisen) päässä, joka tulistuu Haaviston (tai joissakin paikoissa Niinistön) kuvan nähtyään noin reippaasti?
Todennäköisesti ei mitään.
Sen vielä ymmärtäisin, jos sama kaveri olisi repinyt molemmat mainokset. Se olisi sentään konkreettinen kannanotto demokratiaa vastaan. Edellyttäen, että olisi uskaltanut tehdä toimenpiteen selvinpäin, heh.
Omaan äänestyspäätökseeni (toinen äijistä tai tyhjä) repimisillä ei ole vaikutusta, joskin jos kantani olisi epävarma, vaaka kääntyisi Haaviston suuntaan. Ja vain siksi, että hänen mainoksensa oli joutunut jonkun umpiurpon käsiteltäväksi.
Toisaalta, jos logiikka toimii laajemminkin näin, tässähän olisi hyvä markkinointikikka :-)
p.s. Näyttää siltä, että googlen päivitykset saavat aikaan sen, että rivivaihtoa ei saa enää tulemaan tekstiin. Pitäisköhän vaihtaa bloggerista johonkin muuhun?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti